Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хулгайлах, дээрэмдэх, гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө авах болон мөнгө угаах гэмт хэргийн хариуцлага хүлээлгэх, ял хөнгөлөх нөхцөл байдлыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нууцаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан, нэгэн тохиолдолд зэвсэг хэрэглэж хүч хэрэглэн дээрэмдэж гар утас авсан баримттай тул эрүүгийн хариуцлага хүлээх асуудал үүссэн. Мөн нөгөө шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг мэдсээр байж авсан гэх үндэслэлээр яллагдаж буй хэрэг юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэж буй үйлдлүүдээ хүлээн зөвшөөрч байгаа ч согтууруулах ундааны хэрэглээнээс болж эрүүл ухаанаа алдсан, хувийн амьдралын хүнд нөхцөл байдал зэргийг харгалзан ялыг нь хөнгөлүүлэхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчдийн үйлдлүүдийг хуульд заасан гэмт хэргийн шинж чанараар үйлчлүүлж, яллах дүгнэлт үйлдсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хориг kind ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчдийн үйлдлүүд гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын хэмжээ болон гэм буруугийн хэлбэрт нийцэж, нотлох баримтууд хэргийн бодит байдлыг нотолж чадсан байна. Шүүгдэгч М.Д-ийн хувьд хохирлыг нөхсөн нь хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болсон тул, шүүгдэгч Б.Г-ийн хувьд анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн нь хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болсон тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын хэмжээ, хохирол болон гэм буруугийн хэлбэрийг харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.7, 7.1).
• Гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгийг мэдсээр байж авсан үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцно (Эрүүгийн хууль 18.6).
• Хохирлыг нөхсөн болон анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн зэрэг нь эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болно (Эрүүгийн хууль 7.1).