Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай эсэх, хэргийн зүйлчлэлийг тохироогүй гэж үзэн хэргийг буцаах нь хууль ёсны эсэх тухай маргаан үүсэв. Яллагдагч ховор ургамлын үр буюу самарыг бусдаас худалдан авч хадгалсан гэж буруутгагдсан бөгөөд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад худалдан авсан этгээдүүдийг олж тогтоох, мөнгөний замыг шалгах зэрэг нэмэлт ажиллагаа хийгдээгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Яллагдагч: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэл бүхий бөгөөд хэргийн үйл явдлыг бүрэн тогтоохын тулд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэхээр хэргийг буцаасан нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж, яллагдагчийн гэм бурууг урьдчилан дүгнэсэн гэж үзэн эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгааг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн бол Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов. Учир нь яллагдагчийн мэдүүлэгт дурдсан худалдан авсан этгээдүүдийг олж тогтоох, банкны дансны хуулгад үзлэг хийх зэрэг ажиллагаа нь гэмт хэргийг шуурхай, бүрэн илрүүлэх зорилтод нийцэж, хэргийн зүйлчлэлийг тогтооход ач холбогдолтой тул энэ нь шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаанд хамаарна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтыг хөдөлбөргүй, эргэлзээгүй нотолсноор шүүх хэргийн үйл баримтад хууль зүйн дүгнэлт хийх нөхцөл бүрдэнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.1, 16.2).
• Гэмт хэргийг шуурхай, бүрэн илрүүлж, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг олж тогтоон шударгаар ял оногдуулах нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зорилт юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.1).
• Шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэхээр бол шүүх хуралдааныг хойшлуулах боломжтой бөгөөд хэргийг шууд буцаах нь зүйлчлэлийг урьдчилан дүгнэх эрсдэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.16, 33.1).