Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүгдэгчийн эрх зүйн байдалд хамаарах ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тодорхойлох, ял оногдуулах хугацааг хөнгөрүүлэх асуудлаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч бусадтай бүлэглэн, зэвсэг ашиглан хүнсний дэлгүүр дээрэмдэж, хүч хэрэглэн эд хөрөнгө хуулсан гэж буруутгагдсан. Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын зарим хэсгийг нөхөн төлсөн боловч анхан шатны шүүх үүнийг ял хөнгөрүүлэх нөхцөл гэж үзээгүй тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулах чин хүсэлтэй байгаа болон хувийн байдлыг нь харгалзан ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь дээрэмдэх гэмт хэргийг давтан, бүлэглэж, амь биед аюултай аргаар үйлдсэн тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг эрэлтээ.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 5 жил 1 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, шүүгдэгчийг 4 жилийн хорих ялаар шийтгэхээр шийдвэрлэв. Учир нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн үлдэгдэл төлбөр болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг төлж нөхөн төлсөн тул энэ нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болох (Эрүүгийн хууль 55.1, 55.1.1).
• Шүүх нь хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлэх эрх мэдэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
• Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүний гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3).