Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Авто тээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчиж, мотоцикл мөргөлдөөнд орсноор хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн хувьд гэм бурууг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх болон эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлөх нөхцөл хангагдсан эсэхэд маргаан үүссэн. Жолооч өөрөө гүйцэж түрүүлэх үед хохирогч мотоцикль нь түүний тээврийн хэрэгслийн талд мөргөлдсөн бөгөөд өмнөх автомашингийн хаалттай байсан тул хохирогчийн дохиог харах боломжгүй байсан гэж үзэж байгаа.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн улмаас осол гарсан бус, хохирогч анхаарал болгоомжгүй байсан тул өөрийгөө цагаатгах, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь ослын нөхцөл байдлыг урьдчилан мэдэх боломжтой байсан тул болгоомжгүй хандсаны улмаас гэм буруутай гэж үзэж, шүүгдэгчийг эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлсөн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлсөн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүгдэгч нь гэм буруугийн талаар маргаантай, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад шүүх эрх олгосон боловч хэрэглэх үүрэг болгосон зохицуулалтыг хэрэглэн эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь үндэслэлгүй болсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь ослын нөхцөл байдлыг урьдчилан мэдэх, болгоомжлох боломжтой байсан тул гэм буруутай гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 27.10).
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн зохицуулалт нь шүүхэд үүрэг болгосон бус, эрх олгосон хэм хэмжээ тул гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, маргаантай байгаа тохиолдолд хэрэглэх боломжтой юм (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Гэм буруугийн талаар мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд маргаантай байгаа тохиолдолд шүүх эрх олгосон зохицуулалтыг хэрэглэн эрх зүйн хариуцлагаас чөлөөлөх нь хууль хэрэглээний зөрчил болно.