📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ё.А эхнэр М.Оийг "хоол хийсэнгүй, аяга угаасангүй" гэж шалтаглан нүүр рүү аяга шидсэн үед хохирогчийн биед зүүн нүдний доод зовхи, хацарт цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ё.А - "нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг ажлын улмаас биелүүлэх боломжгүй байх тул өөр ялаар сольж өгнө үү" гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ё.Аг 320 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, оногдуулсан ялыг биелүүлэхгүй бол найман цагийн ажлыг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгчид мэдэгдэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл, ерөнхий ангийн 5.4 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ё.А
- Гомдлолын шалтгаан: "нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг ажлын улмаас биелүүлэх боломжгүй байх тул өөр ялаар сольж өгнө үү"
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Ё.Агийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Ё.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, 320 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь түүний гэм бурууд тохирсон төдийгүй эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Ё.Агийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн, ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн тул шүүгдэгчийн хүсэл сонирхол, амьдралын нөхцөл, боломжид нийцүүлж ял оногдуулдаггүй.
- Шүүгдэгч Ё.Агийн үйлдлийг хохирогч М.Оийн мэдүүлэл, шинжээчийн дүгнэлт, шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.