Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Х 2024 оны 5 сарын 29-30-нд шилжих шөнө Хан-Уул дүүргийн 11-р хороо, Зайсан Стар орчимд согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед Т.Хн нүүр рүү гараараа цохих, тоосгоор зүүн шанаа хэсэгт цохих зэргээр зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл)
• Хариуцагч: Х.Х (нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Хийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилж, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Х
• Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солиулах санал.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
  • Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалтогтоогдсон.
  • Эрүүгийн хуулийн 6.1 зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасан зарчмуудыг хангалттай шалгасан.
• Х.Хийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
  • Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын хамгийн доод хэмжээгээр оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн.
  • Шүүгдэгч Х.Х нь гэм буруугаа хүлээж, үйлдсэн хэрэгтээ чинь сэтгэлээсээ гэмшсэн байсан.