Үйл явдал
Хохирогчийн сэтгэцийн хохирлыг эрүүгийн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх болон иргэний нэхэмжлэлийг хэргийн хамт хянан шийдвэрлэх асуудал. Жолоочийн эрхгүй үед тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн улмаас бусад тээврийн хэрэгслийг мөргөж, хохирогчийн биед хүндэвтэр хохирол учруулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн биед учирсан хохирлыг бүрэн барагдуулахгүй, сэтгэцийн хохирлыг тооцохгүй шийдвэр гаргасан гэж үзэв.
- Прокурор: Хохирогчийн сэтгэцийн хохирлыг тооцох аргачлалыг хэргийн хүрээнд хэрэглэхгүй, мөн хохирлын хэмжээг багасгасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, хохирлыг иргэний журмаар жич шийдвэрлэхээр тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хохирогч сэтгэцийн хохирлыг эрүүгийн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэхгүй орхисон нь хууль зүйн үндэслэлтэй, учир нь сэтгэцийн хохирлыг тооцох баримт хэргийн материалдаа батлагаагүй байсан тул иргэний журмаар жич шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4 (2) заалтад нийцсэн юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч сэтгэцийн хохирлыг эрүүгийн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх боломжгүй, учир нь сэтгэцийн хохирлын зэрэглэлийг тогтоох шинжээчийн дүгнэлт хэрэгт баримт авагдаагүй байсан тул иргэний журмаар жич шийдвэрлэх нь зөв гэж дүгнэв.
- Хохирогч өөрт учирсан бодит болон сэтгэл санааны хохирлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар дахин гаргах эрхтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолтыг хэвээр үлдээх үед цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух