Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А нь 2022 оны 04 сарын 08-22 өдрүүдэнд хохирогч С.У, Т.С нараас "ачаа тээврийн вагон явуулж өгнө" гэж хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч нарт төөрөгдөлд оруулж, Хаан банкнаас 110.000.000 төгрөгийг шилжүүлэн авсан.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан залилах гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.А - Сэдэл санаа зорилгогүй, хууль ёсны үйлдэл гэж танилцуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.А-ыг 04 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан залилах гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.А-ын өмгөөлөгч Д.Цэрэнханд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Цэрэнхандын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь:
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан нотолбол зохих байдлууд бүрэн нотлогдож тогтоогдсон.
  • Анхан шатны шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хэмжээний дотор шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэсэн.
• Залилах гэмт хэрэг нь хохирогчийг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг шилжүүлэн авах шинжтэй.
• Б.А-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан залилах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 зүйлд зааснаар шүүгдэгч Б.А-ын цагдан хоригдсон 98 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.