Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.П нь эхнэр Б.М-г байнга зодож, харгис хэрцгий харьцан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, мөн 2018 оны 2 сарын 21-нд зодож хөнгөн хохирол учруулсан, бэлгийн харьцаанд орсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Сэндэнсүрэн - Б.П-г гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
• Хариуцагч: Б.П, өмгөөлөгч В.Энхболд - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, эрүүгийн хуулийн зөрчлэл, буруу тайлбарлалын үндэслэлтэй гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.П-г 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн, мөн 71 хоногийн цагдан хоригдсон хугацааг ялын хугацаа болгон тооцсон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.3, 11.7.1.1, 11.7.1.2, 11.6.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.П, өмгөөлөгч Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10.2.2 зүйлийн зөрчлэл, эрүүгийн хуулийн буруу тайлбарлал.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн дүгнэлт: Б.П-г гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь үндэслэл бүхий байна.
  • Б.Мгийн мэдүүлгээр Б.П нь хүч хэрэглэж, заналхийлж, бэлгийн харьцаанд орсон үйлдэл хийсэн нь тогтоогдсон.
  • Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.3 зүйлийн шинж чанартай гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Гомдлын үндэслэлгүй байл: Б.П, өмгөөлөгч Б.М нарын гомдолд:
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 10.2.2 зүйлийн зөрчлэл үндэслэлгүй.
  • Эрүүгийн хуулийн буруу тайлбарлал үндэслэлгүй.
• Шүүхийн дүгнэлт: Б.П-г гэм буруутайд тооцож, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь үндэслэл бүхий байна.