📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Е, Б.Г нар хохирогч П.Ааас 9.479.590 төгрөгийн үнэлгээтэй зөөврийн компьютер дээрэмдсэн гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Сүхчулуун - Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.2.2 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Т.Е, Б.Г нар - Гэмт хэрэг үйлдэхдээ зөөврийн компьютер дээрэмдсэн гэх мэдээллийг зөрчсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2, 1.3 зүйлүүдээр мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх боломжгүй, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Сүхчулуун
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх боломжгүй гэж дүгнэсэн нь зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.5 зүйлээр гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын бодит хэмжээг эргэлзээгүй тогтоох шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 15.7.1 зүйлээр оролцогчийн эрхийг зөрчсөн эсэх талаар нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх хохирлын бодит хэмжээг эргэлзээгүй тогтоосон гэж үзсэн нь зөрчсэн.
- Прокурор нь оролцогчийн эрхийг зөрчсэн эсэх талаар хариу өгсөн нь урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатны шүүхийн дүгнэлттэй үнэлэгдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух