Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.А, Ж.М, Г.Ц нарт хувийн баталгаа гаргах, хилээр гарахыг хязгаарлах таслан сэргийлэх арга хэмжээг тогтоосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхнав - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох, гомдол бичих эрхтэй гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Яллагдагч М.А, Ж.М, Г.Ц нар - хувийн баталгаа гаргах, хилээр гарахыг хязгаарлах таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2024 оны 01 дүгээр сарын 09-ний өдрийн 2024/ШЗ/76 дугаар захирамжийг хүчингүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ө.Мөнхнав
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох, прокурорын эсэргүүцлийг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоосон.
• Прокурорын эсэргүүцлийг бүхэлд нь хангасан нь анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзсэн.
• Яллагдагч М.А, Ж.М, Г.Ц нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлсэн.