Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.А- нь Г.С-т хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эзэмшигчийн эд хөрөнгийг өөртөө шилжүүлэн авч, их хэмжээний хохирол учруулж залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 заалтад заасан зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: А.А- - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлсөн, эрүүл мэндийн байдал зэрэг нөхцөл байдалтай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.А-д 4 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2 заалтад заасан их хэмжээний хохирол учруулж залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: А.А- болон түүний өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй тул хүчингүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хорих ялыг 3 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл, хууль хэрэглээний зөрүүг хянаж, шүүгдэгч А.А-ы гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, түүний гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоос зарим хэсгийг нөхөн төлсөн зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 4 жилийн хорих ялыг багасгаж, 3 жил болгон хөнгөрүүлсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.4 заалтад заасан дагуу ялыг хөнгөрүүлсэн.
• Шүүгдэгч А.А-ы эрүүл мэндийн байдлын талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй бөгөөд тэрээр ажил хөдөлмөр эрхэлдэг эсэх нь тодорхойгүй, торгох ялыг хэрхэн биелүүлэх нь эргэлзээтэй байх тул шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг торгох ял болгон хөнгөрүүлэх боломжгүй байна.