Үйл явдал
Шүүгдэгчийн хувийн байдал болон хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ял оногдуулсан нөхцөл байдлыг хөнгөрүүлэх эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч хохирог нартай харилцах явцдаа итгэлийг урвуулан ашиглаж, гар утсыг нууцаар хулгайлсан болон насанд хүрээгүй хохирогчийг хуурч залилсан хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Бага насны хүүхдүүдтэй, хүнд өвчтэй хүүтэй, ар гэрийн хүнд нөхцөл байдалтай тул хорих ялыг хөнгөрүүлж, хоригдолгүй ял оноохыг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг эрүүгийн хуулийн тусгай анги 17.1 болон 17.3 заалт ёсоор буруу үйлдсэн гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх байр суурьтай байв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгчийг сулласан. Шүүгдэгч хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны хүүхэдтэй гэх нөхцөл байдалтай тул ялыг хөнгөвчлөх ёстой, учир нь анхан шатны шүүх Эрүүгийн хууль 7.6 заалтыг баримтлаагүй байна. Мөн шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцох ёстой тул шүүгдэгчийг суллахаар шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны хүүхэдтэй тул ялыг хоригдолгүй болгох нөхцөл бүрдсэн байна (Эрүүгийн хууль 7.6).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой тул шүүгдэгчийг суллах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.11).