📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.И нь зөвшөөрөлгүйгээр 0.394 шоо метр нойтон Шинэс модыг хөрөө ашиглан бэлтгэж, өөрийн тээврийн хэрэгсэл ашиглан зөөвөрлөж байгаль орчинд 651,528 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын сум дундын Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.2.3-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн).
- Хариуцагч: Д.И (гэмт хэргийг хэзээ үйлдсэн талаар бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2, 1.3-т заасан заалтыг үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Ц.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хэзээ үйлдсэн талаар бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.И-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.2.3-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хэзээ үйлдсэн талаар бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй гэж үзэн прокурорт буцаасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн, гэрчлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Д.И-ын тээврийн хэрэгслийн үнэлгээг мэргэжлийн байгууллагаар гаргуулаагүй нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух