Үйл явдал
Шүүгдэгч нь нийтийн албан тушаалтан мөн эсэх, мөн албаны чиг үүргээ давуу байдал болгон ашигласан эсэх тухай эрх зүйн тайлбарын маргаантай. Цагдаа зохицуулагч ажиллаж байх цагт жолоодох эрхгүй тээврийн хэрэгсэл жолоодсон этгээдийг шийтгэхгүй байх зорилгоор цагдаагийн ажилтан нь хахууль авсан бөгөөд мөн өөр нэг шүүгдэгч нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор мөнгө өгсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албаны чиг үүргээ гүйцэтгэхгүй байх үеэр ажиллаж байсан тул нийтийн албан тушаалтан гэж үзэхгүй, мөн хорих ялыг торгох ял болгон хөнгөлүүлэх хүсэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг нийтийн албан тушаалтан мөн, албаны чиг үүргээ давуу байдал болгон ашигласан гэж үзэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг нийтийн албан тушаалтан мөн, албаны чиг үүргээ давуу байдал болгон ашигласан гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.Н-ийн тухайд нийтийн албан тушаалтан мөн гэж үзэхгүй, мөн албаны чиг үүргээ давуу байдал болгон ашигласан гэх заалтыг хасаж, шийтгэлийг хөнгөлөн өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч Б.Н-ийн тухайд албаас халах тушаал албан ёсоор гарч, цалин хөлс авахаа больсон тул төрийн албаны тухай хуулийн дагуу төрийн алба хаагч гэж үзэх үндэслэл ханаагүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч Б.Н нь төрийн албаны тухай хууль 3.1.2 заалтын дагуу төрийн алба хаагч гэж үзэх шинжүүдийг хангахгүй тул нийтийн албан тушаалтан мөн гэж үзэхгүй (Эрүүгийн хууль 22.5.2).
- Шүүгдэгч Г.Н нь цагдаагийн ажилтан мөн тул хахууль авсан үйлдлээрээ нийтийн албан тушаалтан мөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух