Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэмт хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэх машин механизм ашигласан эсэх болон тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэж завдсан гэх маргаан үүстэй. Шүүгдэгч хашааны доогуур нүх гарган банзнуудыг машин дээр ачиж байх үед цагдаагийн алба хаагчид ирсэн тул хэрэг тасалдсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэх шинж бус, мөн тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэж завдсан гэж үзэх ёстой гэсэн.
• Прокурор: Гэмт хэргийг машин механизм ашиглан үйлдсэн болох нь баримтаар нотлогдсон тул хүндрүүлэн зүйлчлэх ёстой, мөн шүүхээс хүндрүүлэн зүйлчлэхгүй, тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэж завдсан гэж дүгнэсэн нь хэрэгт тохирохгүй байна гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хулгайлах гэмт хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэх шинжгүй, мөн тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэж завдсан гэж тооцсон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх анхан шатны шүүхээс хүндрүүлэн зүйлчлэх шинж бус гэж үзсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, мөн тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэж завдсан гэж тооцсон нь үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч ачаа ачуулж байх үед цагдаагийн алба хаагчид ирсэн тул хэрэг тасалдсан байна, учир машин механизм ашиглан гэмт хэрэг үйлдсэн гэх шинж ханаагүй (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.4).
• Хохирлыг нөхөн төлсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдал болон хохирлын хэмжээг харгалзан авсан тул оногдуулсан ялын хэмжээ нь шударга ёсны зарчмыг хангасан (Эрүүгийн хууль 2.8.1).
• Гэмт хэргийн шинж чанар, хохирлын хэмжээ, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал болон гэмт хэрэгтний хувийн байдалд тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго биелсэн (Эрүүгийн хууль 2.8.1).