📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н. 2023 оны 6 сарын 8-ны өдөр Г.Г-аас гар утсаа нэхэж, хэрүүл маргаан үүсгэн зодож, "цээжний зүүн талын 3 хавирганы хугарал" бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - Б.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Н. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлийг хангаагүй гэсэн прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, шүүгдэгч Б.Н-т холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулж, зөвтгөх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйлээр 540 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.2.1, 7.3.3.3 зүйл, 5.4.2,4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн шаардлагыг хангаагүй, тодорхойгүй, ойлгомжгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Н-ыг 540 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.2.1, 7.3.3.3 зүйл, 5.4.2,4 зүйл дээр тулгуурлан зөв байсан.
- Гэтэл шүүх нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өдөрт 6-аас дээшгүй цагаар тогтоож байсан нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4.2 зүйлээр 8-аас дээшгүй цагаар тогтоохоор хуульчилсан байхад нийцээгүй.
- Мөн шүүгдэгч Б.Н- нь 37 хоног цагдан хоригдсон байхад шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт цагдан хоригдоогүй гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10.2 зүйлээр баривчлагдсан, цагдан хоригдсон нэг хоногийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын найман цагаар тооцож эдлэх ялаас хасаж тооцохоор хуульчилсан байна.
- Иймд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.