Үйл явдал
Сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх аргачлалыг хууль хэрэглэх хугацаа болон хууль буцаан хэрэглэх зарчмын дагуу шийдвэрлэх асуудал. Согтууруулах уулын нөлөөнд орсон үед жолоо барих эрхгүй байх үед жолоодож, хүний амь насыг хохирсон хэрэгт сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх боломжтой эсэх тухай маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой гэж үзсэн.
- Хохирогчийн төлөөлөгч: сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх аргачлалыг хэрэгжих хугацаа өгөөгүй тул шүүхээр шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцсон бөгөөд сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх боломжгүй гэж үзэн иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгах тухай хууль тогтоомж нь хэрэг үйлдэгдсэн үеийн хууль тогтоомжтой хамааралгүй тул хууль буцаан хэрэглэх үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 5.1-ийн дагуу хуульд зааснаас бусад тохиолдолд хууль тогтоомжийг буцаан хэрэглэхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг үйлдэгдсэн үеийн хууль тогтоомж нь сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр арилгах аргачлалыг зохицуулсан байсангүй тул сэтгэцэд учирсан хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлөх боломжгүй (Иргэний хууль 511.5).
- Сэтгэцэд учирсан хохирлыг үнэлэх, мөнгөн хэлбэрээр арилгах тухай хууль тогтоомж нь хэрэг үйлдэгдсэн үеийн хууль тогтоомжтой хамааралгүй тул хууль буцаан хэрэглэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 5.1).
- Шүүгдэгчийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэх ёстой (Эрүүгийн хууль 27.10.4.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух