📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б нь 2023 оны 07 сарын 09-ний өдөр Ж.Э-г согтууруулан цохиж, олон тооны гэмтэл учруулж үхсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.У (106.144.158 төгрөг гаргуулах, сэтгэцийн хохирол барагдуулах хүсэлтэй).
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Б (гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, оршуулгын зардал нэхэмжилсэн нь үндэслэл бүхий гэж үзсэн).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Б-г 10 жилийн хорих ял шийтгэж, оршуулгын зардлын 23.937.382 төгрөгийг нэхэмжлэлгүй болгож, 106.144.158 төгрөгийг гаргуулан олгож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 508.3, 511.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.У
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч С.Б-н үйлдлийн улмаас хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдээс хэнийх нь сэтгэцэд хор уршиг учирсан нь үндэслэлгүй болохыг нотолсон баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн оршуулгын зардлын 23.644.158 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулах заалтыг хэвээр үлдээж, сэтгэцийн хохиролд нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэйгээр нэмэлт заалт оруулж.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх сэтгэцийн хохиролд нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь оршуулгын зардлын 47.581.540 төгрөгийг нэхэмжилсэн нь анхан шатны шүүхээр 23.644.158 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулах заалттай болохыг үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч С.Б-н цагдан хоригдсон 84 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух