Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас үүссэн сэтгэцэд учирсан хохирлыг ажил олгогч хариуцах эсэх тухай маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслийг жолоодохдоо замын хөдөлгөөний дүрмээс гадуур зорчиж, хохирогчдод хүндэвтэр хохирол учруулсан тул иргэний хариуцагч ажил олгогч сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруутай этгээд сэтгэцэд учирсан хохирлыг өөрөө хариуцах ёстой, ажил олгогч зөвхөн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөн ажиллагааг хариуцах ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Ажил олгогч нь ажилчдынхаа гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх явцад бусдад учруулсан гэм буруутай үйлдэл/эс үйлдэхүйгээр гэм хор учруулсан тул хариуцах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, сэтгэцэд учирсан хохирлыг ажил олгогчаас гаргуулах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, иргэний хариуцагч ажил олгогч сэтгэцэд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх хууль зүйн үндэслэл болох заалтуудыг тодорхой болгож өөрчилсөн. Учир нь сэтгэцэд учирсан хохирол нь гэмт хэргийн улмаас үүссэн үр дагавар юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас үүссэн үр дагавар нь гэмт хэргийн хор уршигт тооцогдох тул сэтгэцэд учирсан хохирлыг ажил олгогч хариуцах ёстой (Эрүүгийн хууль 2.5).
- Ажил олгогч нь ажилчдынхаа гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх явцад бусдад учруулсан гэм буруутай үйлдэл/эс үйлдэхүйгээр гэм хор учруулсан тул тэр нь хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 498.1).
- Тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь түүнийг ажиллуулж буй этгээдийн үйлдлээр бусдад учирсан гэм хорыг хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух