📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.******* болон А.******** нар 1236,25 кг "Дэрэвгэр *******" ургамлын үндсийг зохих зөвшөөрөлгүйгээр худалдан авч, хадгалж, тээвэрлэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Амгалан - Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 24.8.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: П.******* болон А.******** - Зохих зөвшөөрөлтэй түүж бэлтгэсэн ургамал худалдан авсан, хохирол нэхэмжлэх шаардлагагүй гэж үзэж.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.******* болон А.******** нарт 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 24.8.1 зүйл, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.******* болон А.********
- Гомдлолын шалтгаан: Зохих зөвшөөрөлтэй түүж бэлтгэсэн ургамал худалдан авсан, хохирол нэхэмжлэх шаардлагагүй гэж үзэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс гаргасан шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 24.8.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хохирол нөхөн төлбөрийг гаргуулах, тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- П.******* болон А.******** нар нь зохих зөвшөөрөлтэй түүж бэлтгэсэн ургамал худалдан авсан, хохирол нэхэмжлэх шаардлагагүй гэж үзсэн талаарх дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух