📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Эрдэнэбаяр тээврийн хэрэгслийн чиргүүлийн эвдрэл зөрчсөн үед замын хөдөлгөөнд оролцож явсан тээврийн хэрэгслийг мөргөн, осол гаргаад жолооч Б.Гансүлдийн амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Солонго - Д.Эрдэнэбаярыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3-т заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Д.Эрдэнэбаяр - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эрдэнэбаярыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.4 "а" заалт зөрчсөн, авто тээврийн хэрэгслээр ачаа тээвэрлэх дүрэм зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч “Прайд транс” ХХК-ийн өмгөөлөгч А.Очбадрал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг зөвшөөрсөн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хохирлын хэмжээг хууль зүйн үндэслэлд нийцүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Эрдэнэбаярыг анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн нь зөв.
- Иргэний хариуцагч “Прайд транс” ХХК-ийн өмгөөлөгч А.Очбадрал анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хохирлын хэмжээг зөвшөөрсөн нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн нь зөв.
- Иргэний хуулийн 508.1.4-т заасан заалтыг анхан шатны шүүх зөвшөөрсөн нь буруу байсан.
- Иргэний хуулийн 508.1, 508.4.1-т заасан заалтыг анхан шатны шүүхийн шийдвэрт оруулсан нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух