📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.С- нь Э.Б-ийн бэлчээрт байсан үхрээс 2023 оны 10 сарын 24-ний өдөр өөрийн үхэр сүрэгт нийлсэн 1 тоны үхрийг авч, 1.500.000 төгрөгийн хохирол учруулж "мал хулгайлах" гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хяналтын прокурор Н.Амаржаргал - Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.С- - хохирол нөхөн төлсөн, хорихоос өөр төрлийн ялыг хүсч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.С-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, 2.000.000 төгрөг төлсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.3.2.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь хууль ёсны буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.2 зүйлээр анхан шатны шүүх хууль ёсны буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйл хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай, 7.1 зүйлээр хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд, шалгах ажиллагааг зохион байгуулсан, оролцогчийн эрхийг хасажгүй.
- Шүүгдэгч Э.С- нь хохирол нөхөн төлсөн, хорихоос өөр төрлийн ялыг хүсч байсан нь Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлээр үндэслэгдсэн.