Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- нь 2023 оны 9 сарын 28-ны өдөр "Нарантуул" олон улсын худалдааны төвийн өргөтгөлд Б.Т-ыг "эмэгтэй хүн цохилоо" гэх шалтгаанаар нүүрэн цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Б.Б- - "Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийн нөхөн төлбөрийн хэмжээг хэт нэмэгдүүлсэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгох ялаар солиулах" гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-ийг 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэж, 7.292.500 төгрөгийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Б-т олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: "Хохирлын хэмжээг хэт нэмэгдүүлсэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгох ялаар солиулах, хохирлын хэмжээг 7.144.500 төгрөгийг олгохоор шийдвэрлэсэн нь буруу" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хохирлын хэмжээ: Улсын Дээд Шүүхийн 2023 оны 25 дугаар тогтоолын хавсралт болох "Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах нөхөн төлүүлэх төлбөрийн жишиг аргачлал"-д заасан хэмжээгээр тооцож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Зорчих эрхийг хязгаарлах ял: Эрүүгийн хуулийн 11.6 зүйл, анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Б.Б-ийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн нөхцөл байдал, хохирлын хэмжээг харгалзан үзэж 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг оногдуулсан нь зөв.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч: Хохирогч Б.Т- нь 2023 оны 12 сарын 06-ны өдөр нас барсан тул түүний эцэг М.Б-ийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөр тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.