📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2023 оны 07 сарын 26-ны өдрийн 23 цагийн үед А аймгийн Э сумын нутаг дэвсгэрт Б.Т хохирогч Д.Атай маргалдан, хэл амаар доромжлон, улмаар зодож хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Н - Б.Тг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Т - эрүүгийн хариуцлага хүлээх насанд хүрээгүй хүнтэй хамтарч үйлдсэн нь бүлэглэж үйлдсэн гэх шинжээр зүйлчилсэн нь буруу.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Тг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйл, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан нь нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Тд холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөхдөө хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Тг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 500.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, шүүгдэгч Б.Тд холбогдох хэргийн зүйлчлэл тохирсон гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан бүлэглэж үйлдсэн гэх шинжээр зүйлчилсэн нь хуульд нийцэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух