Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх зарчим болон мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн эд хөрөнгийг дээрэмдэх болон насанд хүрээгүй хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулах хэргийн улмаас анхан шатны шүүхээс хорих ял болон зарим төрлийн ял оноосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой боловч хоригдсан хугацаа болон зарим ялыг эдлэх эхлэх хугацааг тодорхой бус зааснаас болж хууль зүйн эргэлзээ төрүүлсэн тул шийдвэрт өөрчлөлт оруулна гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт дээрэмдэх болон хүний эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулах хэргийн тухаар хорих ял болон бусад ял оноосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон. Шүүхээс мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийлгүүлэхээр прокурорт буцаах нь хэргийг шуурхай, бүрэн илрүүлэх зорилтод нийцэх тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн эргэлзээ төрүүлсэн байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.2).
• Мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй байх тохиолдолд хэргийг прокурорт буцааж даруулна гэсэн заалтыг хэрэгжүүлэхгүй байх нь хууль ёсны байх зарчмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
• Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүрэн хянах эрх мэдэг тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).