Үйл явдал
Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нар бусадтай бүлэглэн хулгай хийх, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах, цахим хэрэгсэл ашиглан залилах, сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг хууль бусаар хадгалах, бэлтгэх, өгөх зэрэг олон төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтыг хэрэглэн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бурийн хэмжээгээр хорих ялтай гэж шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ял шийтгэлийг нэгтгэн тооцож шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нарын ял хөнгөрүүлэх тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон тул шүүгдэгч нарын үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршгийн хэмжээг харгалзан Эрүүгийн хууль 6.7 заалтыг хэрэглэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруу, хохирлын хэмжээ болон гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй тул Эрүүгийн хууль 6.7 заалтыг хэрэглэх боломжгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн хэргүүдийг нэгтгэн тооцохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9 заалтыг баримтлан ял эдлэх хугацааг тооцох ёстой гэж тогтоов.
- Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана гэсэн заалтыг Эрүүний хэрэг хянан шилдвэрлэх тухай хууль 34.14 заалтаар баримтлан дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух