Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 6 сарын 29-нд Ж.А- 9 сартай О.Э-ыг биеэ хамгаалах чадваргүй байж, гэрийн плитан шалан дээр толгойгоор нь 2 удаа унагааж, О.Э-ын эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.А- - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг төлж барагдуулсан, ялыг хөнгөрүүлэхээр хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.А-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1-д зааснаар 6 жилийн хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй байсан, бага насны хүүхэд болохыг мэдсээр байж гэмт хэрэг үйлдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.А-
• Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэх, өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлбөрийг төлж барагдуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ж.А-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1-д заасан "Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана" гэсэн хуулийн шаардлагад нийцсэн.
  • Шүүх хуралдаанд оролцогчдын тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан баримтуудыг харьцуулан судалж, шүүгдэгч Ж.А-ыг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
  • Эрүүгийн хуулийн 1.3.1, 5.1.1-д заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
  • Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн 5.1.1, 3.1.1-д заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл" гэсэн ойлголт, "гэр бүлийн хамааралтай хүмүүс" гэсэн ойлголттай нийцсэн.