ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт ял шийтгүүлээд ялтан байх хугацаандаа давтан үйлдлээр бэлгийн харьцаанд шууд эрүүгийн харилцаатай холбоотой гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээх хэргээр хоёр этгээдийг буруутгасан. АНХАН ШАТ: Хоёр этгээдийг бүлэглэж, хүч хэрэглэн хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 126 дугаар зүйлийн 126.2.6 дахь хэсэгт зааснаар ял шийтгэсэн. Нэг этгээдийн хувьд Эрүүгийн хуулийн 78 дугаар зүйлд заасан ялгүй болох хугацаанаас үлдсэн хугацааг Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэрэгсэхгүй болгосон. Нөгөө этгээдийн хувьд яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 24.1.1 дэх хэсэгт зааснаар хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан нар болон тэдний өмгөөлөгчид мөрдөн байцаалт болон шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй, нэг талыг барьсан, алдаатай дүгнэлт гаргасан гэж үзэн, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах, эсхүл шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Хохирогч хангалттай мэдүүлэг өгөөгүй, шүүх хуралдааны явцад эр бэлгийн эсийг тогтоох боломжгүй байсан нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход саад болсон гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны болон үндэслэлтэй байна гэсэн шаардлагад нийцээгүй. Нэг этгээдийн хувьд яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон атлаа нөгөө этгээдийн хувьд яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй, ойлгомжгүй байсан. Анхан шатны шүүхээс өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэж, ялгүй болох хугацаанаас үлдсэн хугацааг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй боловч үүгээр давтан үйлдсэн гэмт хэрэг хэрэгсэхгүй болно гэж үзэхгүй бөгөөд сүүлд үйлдсэн гэмт хэргийг давтан үйлдсэн эсэхэд тусад нь үнэлэлт дүгнэлт өгөх шаардлагатай. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух