11.1.2.1., 11.1.2.4.Эрүү · Давж шат·2022.05.12
Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Д.Б нь 2021 оны 3 сарын 6-7 өдрийн шөнөд Сонгинохайрхан дүүргийн 20 дугаар хороо, Төмөр замын 11 гудамжны 02 тоот хашаанд гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай салсан нөхөр Б.М-г "араасаа тэврүүлсэнгүй" гэх шалтгааны улмаас маргалдан хутгаа хэрэглэн түүний цээжин тус газар нь хутгалж, бие махбодид нь "цээжний зүүн хэсэгт цээжний хөндий рүү нэвтэрсэн шарх, цээжний хөндийн бага хэмжээний цус хуралт" бүхий гэмтэл учруулан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн. - Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн - Д.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.4 дэх заалтад тус тус зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. - Хариуцагч: Д.Б - Хүчирхийлэлд өртөгч байтал хүчирхийлэл үйлдэгч болсонд гайхсан, хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцаасан нь зөв гэж үзсэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэсэн. - Үндэслэл: Хохирогч Б.Мөнхзул, гэрч Б.Х нарын зөрүүтэй өгсөн мэдүүлгийг нэг мөр болгох, худал мэдүүлэг өгсөн нь бусдын нөлөөлөлд автсантай холбоотой эсэх зэргийг шалгах шаардлагатай талаар заасан нь тухайн хэргийг шүүхээс хянан шийдвэрлэхэд заавал нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хийх шаардлагагүй байна. ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон эсэхийг прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж, хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянав. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэхдээ хохирогч Б.Мөнхзул, гэрч Б.Х нарын зөрүүтэй өгсөн мэдүүлгийг нэг мөр болгох, худал мэдүүлэг өгсөн нь бусдын нөлөөлөлд автсантай холбоотой эсэх зэргийг шалгах шаардлагатай талаар заасан нь тухайн хэргийг шүүхээс хянан шийдвэрлэхэд заавал нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хийх шаардлагагүй байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэж заасан зохицуулалтын хүрээнд шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэв. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Хэргийн бодит байдлыг нотлохын тулд мөрдөгч, прокурор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч яллагдагч, шүүгдэгчийг яллах, цагаатгах, ял хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтооно” гэж заасан бөгөөд прокурор хуульд заасан чиг үүргийнхээ хүрээнд шүүх хуралдаанд гэрч, хохирогч зэрэг оролцогч нарыг оролцуулах талаар хүсэлт гарган шийдвэрлүүлж, шүүх хуралдаанд хэргийн бодит байдлыг тогтоох чиг үүргийг хэрэгжүүлэх боломжтой бөгөөд хэрэгт хууль ёсны дагуу цугларсан, нотлох баримтын шаардлага хангасан нотлох баримтуудыг үнэлэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгч Д.Бгийн гэм буруугийн талаар дүгнэлт хийж шийдвэрлэвэл зохино. - Түүнчлэн, шүүгдэгч, хохирогч нараас шүүх хуралдаанд гэрч, хохирогч, шинжээч зэрэг оролцогч нарыг оролцуулах талаар хүсэлт гарган шийдвэрлүүлж, цагаатгах, ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тогтоох ажиллагааг хэрэгжүүлэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно” гэсэн зарчимд нийцнэ.
