Тогтоол №18276

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч нь жолоодох эрхгүй үедээ замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хуулийг зөрчин, тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гаргасан. Осол нь бусдын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагчийн хувийн баталгаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгчийн "хохирогчоор тогтоох ажиллагааг хийлгүүлэх" тухай хүсэлтийг хангахаас татгалзсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг үндэслэлгүйгээр нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан гэж гомдол гаргасан. Гомдолд шинжээчийн дүгнэлт дэх дутагдал, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хохирогчоор тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй болох талаар дурдсан. Хохирогчийн өмгөөлөгч прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж, хохирогчийн эрхийг хамгаалах талаар байр суурь илэрхийлсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс шинжээчийн дүгнэлтэд зарим гэмтэл дурдагдаагүй, мөрдөгчийн асуултад бүрэн хариулаагүй нь хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах үндэслэл болохгүй гэж үзсэн. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээ, шинж чанарыг тогтооход зайлшгүй шаардлагатай мөрдөн шалгах ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 1-д хүндэвтэр хохирол учруулсан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заасан боловч энэ хэрэгт учирсан хохирол нь хөнгөн гэмтэл байсан нь тогтоогдсон. Мөн хохирогчоор тогтоолгох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.