Тогтоол №461·Эрүү · Хяналт шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь олон нийтийн газар, согтуу явж, шалтгаангүйгээр хохирогч руу чулуу шидэж, түүний амьдралд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан хэрэгт буруутгагдсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийг буруу зүйлчилсэн, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны явцад Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн, тогтоогдсон баримтууд нь хангалтгүй гэж гомдолтой байв.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.3-т заасан "Бусдыг илтэд үл хүндэтгэн хүч хэрэглэх буюу хүч хэрэглэхээр заналхийлж, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж танхайрах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч шүүгдэгчийн үйлдлийг буруу зүйлчилсэн, санамсар болгоомжгүйн улмаас хохирогчийн биед гэмтэл учруулсан, анхнаас гэмтээх санаа зорилго байгаагүй, урьд ял шийтгэгдэж байсанд нь үндэслэн хэргийг шийдвэрлэсэн, хэргийн газрын үзлэг хийгээгүй, эд мөрийн баримтыг хууль бусаар авсан, гэрчийг асуугаагүй, зөвхөн шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэсэн, хамрын мэс заслыг нотлох баримтгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн зэрэг үндэслэлээр хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн. Прокурор анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглээгүй, ноцтой зөрчөөгүй тул шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон, шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй. Гэмт хэргийн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэмжээ, хувийн байдалд оногдуулсан ял тохирсон. Шүүгдэгчийн үйлдлийг болгоомжгүй эсхүл хувийн сэдэлтээр хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, илтэд үл хүндэтгэж, нийгмийн хэв журмыг бүдүүлгээр зөрчих явцдаа бусдын бие махбодид гэмтэл учруулсан нь танхайрах гэмт хэргийн шинжийг хангасан. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хязгаарласан, эсхүл хэргийг бүх талаар хэлэлцэхэд саад болсон байдал тогтоогдоогүй. Иймд шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн.
ХуульTech