Тогтоол №17936

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд бусдад итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан, бусдын мөнгийг хууль бусаар олж авсан хэрэгт холбогдогч нь анхан шатны шүүхээс цагаатгагдсан. Прокурор, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, холбогдогч нарыг цагаатгасан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нотлох баримтын үнэлгээ, хэргийн бодит байдлыг тогтооход алдаа гарсан, хууль хэрэглээний зөрчлүүд байсныг дурдаж давж заалдах гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасан "шүүхийн цагаатгах тогтоолын тодорхойлох хэсэгт цагаатгагдсан этгээдийг цагаатгах үндэслэл болсон нотлох баримтын агуулга, шүүх тухайн нотлох баримтыг хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хууль ёсны гэж үзсэн, эсхүл улсын яллагчийн дүгнэлт, өмгөөлөгч, иргэдийн төлөөлөгчийн саналыг няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлээ тусгана" гэх шаардлагыг хангаагүй, мөн хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтууд зөрүүтэй байхад дүгнэлт хийгээгүй гэж үзсэн. Иймд анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр буцаасан.