Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагаас тэнсэх эсэх тухай маргаан. Жолооч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа насанд хүрээгүй хохирогчийг мөргөж, түүнд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн барагдуулсан тул ялын үндсэн хугацааг тэнсэж өгөхийг хүсэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй бөгөөд шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон жолоодох эрхийг хасаж шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, ялыг тэнсэв. Шүүгдэгч хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг барагдуулсан, хохирогчийн буруутай үйлдэл нөлөөлсөн тул түүнд хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх нь түүний гэм бурууд нийцнэ гэж дүгнэв. Мөн шүүгдэгч олон хүнийг асран тэжээдэг, өсвөр насны дүү нь хөгжлийн бэрхшээлтэй нөхцөл байдалтай байсан тул түүнд хорих ял оноогүйгээр тэнсэх нь зүйтэй гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг барагдуулсан тул түүнд хорих ял оноогүйгээр тэнсэх нь түүний гэм бурууд нийцнэ (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч олон хүнийг асран тэжээдэг, өсвөр насны дүү нь хөгжлийн бэрхшээлтэй нөхцөл байдалтай байсан тул түүнд хорих ял оноогүйгээр тэнсэх нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасаж, хорих ял оноосон нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 27.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух