Үйл явдал
Дээрэмдэх гэмт хэргийн үр дүнд олж авсан эд зүйлийг бусдад борлуулсан нь гэмт хэргийн орлого мөн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар хохирогч нарын эд зүйлийг хүч хэрэглэж, заналхийлж авсан бөгөөд тэдгээрийн зарим эд зүйлийг бусдад борлуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял хөнгөрүүлэх үндэслэл байхгүй, анхан шатны шийдвэр буруу гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэмт хэргийн орлого болгох албадлагын арга хэмжээг хүчингүй болгосон. Гэмт хэргийг таслан зогсоох, цаашид гэмт хэрэг үйлдэхээс сэргийлэх зорилготой гэмт хэргийн орлогог хураан авах нь хохирол нөхөн төлүүлэхэд чиглэсэн байх ёстой тул дээрэмдэх гэмт хэргийн үр дүнд олж авсан эд зүйлийг бусдад борлуулсан тохиолдолд гэмт хэргийн орлого гэж үзэх нь хууль хэрэглээний хувьд нийцээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн үр дүнд олж авсан эд зүйлийг бусдад борлуулсан нь гэмт хэргийн орлого гэж үзэх нь хууль хэрэглээний хувьд нийцэхгүй тул энэ хэсгийг хүчингүй болгосон (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр зэрэг нь анхан шатны шүүхийн оноосон ялтай тохирсон тул ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл байхгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулах ёстой тул цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух