Үйл явдал
Шүүгч мөрдөн байцаалтын үеийн нотлох байдлыг бүрэн гүйцэд тогтооогүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан нь зөв эсэх маргаантай. Яллагдагч уурхайн эд зүйл хулгайлсан гэх хэрэгт холбогдож, мөрдөн байцаалтын явцад хулгайлсан эд зүйлээ буцаан өгч, хохирлыг барагдуулсан тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хулгайлсан эд зүйлээ буцаан өгч хохирлыг барагдуулсан тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой.
- Прокурор: мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдээгүй, нотолбол зохих байдал бүрэн нотлогдоогүй тул хэргийг буцаасан захирамж зөв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг хэвээр үлдээв. Мөрдөн байцаалтын явцад цуглуулсан баримтууд шүүгчийн дотоод итгэлээр үнэлэхэд хангалттай байсан тул шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөрдөн байцаалтын үед цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтууд шүүгч дотоод итгэлээр үнэлэхэд хангалттай байх ёстой тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгч мөрдөн байцаалтын үеийн нотлох байдлын талаар бүрэн гүйцэд хангалттай эргэлзээгүй дүгнэлт хийхэд шаардлагатай баримтуудыг мөрдөх байгууллагууд цуглуулж бэхжүүлсэн байх ёстой тул анхан шатны шүүгчийн захирамж үндэстэй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух