📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ч нь 2022 оны 7 дугаар сарын 22-ны өдөр хамтран амьдрагч Б.Н-тэй маргалдаж, түүний биед халдан зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Ууганбаяр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Г.Ч - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж гэх шинжийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан "мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх" үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагч Г.Ч-н өмгөөлөгч Э.Шинэзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь 2022 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн гомдлын талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдээгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Г.Ч-н 2022 оны 11 дүгээр сарын 15-ны үйлдлийг мөрдөн шалгах нэмэлт ажиллагаагаар гүйцэт шалгаагүй байхад "хүндрүүлэх шинжээр зүйлчлээгүй нь буруу болсон" гэж яллагдагчийн үйлдлийг шууд хүндрүүлэн зүйлчлэх шаардлагатай мэтээр дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Улсын Дээд шүүхийн 2019 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 448 дугаар тогтоол болон 2019 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн 506 дугаар тогтоолд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэх шинжийг хууль хэрэглэний хувьд тодорхойлсон үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух