📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ч нь 2022 оны 7 дугаар сарын 22-ны өдөр хамтран амьдрагч Б.Н-тэй маргалдаж, түүний биед халдан зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Ууганбаяр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч Г.Ч - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж гэх шинжийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт заасан "мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх" үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагч Г.Ч-н өмгөөлөгч Э.Шинэзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь 2022 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрийн гомдлын талаар мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдээгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Г.Ч-н 2022 оны 11 дүгээр сарын 15-ны үйлдлийг мөрдөн шалгах нэмэлт ажиллагаагаар гүйцэт шалгаагүй байхад "хүндрүүлэх шинжээр зүйлчлээгүй нь буруу болсон" гэж яллагдагчийн үйлдлийг шууд хүндрүүлэн зүйлчлэх шаардлагатай мэтээр дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Улсын Дээд шүүхийн 2019 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 448 дугаар тогтоол болон 2019 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн 506 дугаар тогтоолд заасан "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэх шинжийг хууль хэрэглэний хувьд тодорхойлсон үндэслэлгүй гэж үзсэн.