Тогтоол №17098

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Олон нийтийн хэв журмыг зөрчиж, нэг хүнд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан хэрэгт холбогдогчдын хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад анхан шатны шүүхээс хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч энэ шийдвэртэй санал нийлээгүй. АНХАН ШАТ: Насанд хүрээгүй гэрч нараас хууль сануулж мэдүүлэг аваагүй, гэмтэл учруулсан яг хэн болох, хэргийн эдлэх арга, оролцоог тодорхойгүй зэрэг нотолбол зохих байдлууд дутуу тогтоогдсон үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийн бүх ажиллагааг хийсэн, насанд хүрээгүй гэрч нарын мэдүүлгийг яллах дүгнэлтэд ашиглаагүй, хэний цохилтоос гэмтэл үүссэнийг тогтоох боломжгүй нь хэргийг буцаах үндэслэл болохгүй гэж үзэж байв. Хохирогчийн өмгөөлөгч гэмтлийг хэн учруулсан, оролцоог тогтоох шаардлагатай гэж анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг дэмжсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзэв. Яллагдагч тус бүрийн үйлдсэн гэмт хэрэг, оролцооны хэмжээ, гэмтэл учруулсан байдал зэргийг тодорхой тогтоох нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зорилгыг хангахад чухал ач холбогдолтой. Хэргийн баримтаас үзэхэд хэд хэдэн хүн хохирогчид гэмтэл учруулсан боловч яг хэний үйлдлээр гэмтэл үүссэнийг ялгамжтай тогтоох боломжгүй байсан нь нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатайг харуулж байна. Иймд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.