ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүн болох эхнэрээ зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан хэргээр шүүгдэгч Ж.Х-д холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүхэд хянан хэлэлцүүлэхэд, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Ж.Х нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 2,700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохирогч Б.Н-д 360,000 төгрөгийг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар хохирогчийн мэдүүлэг зөрүүтэй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, шүүх гэр бүлийн хүчирхийллийн хэргийг нотлох баримтгүйгээр шийдвэрлэсэн, мөн Өршөөлийн хуулийг хэрэглэх боломжтой байсан хэмээн гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэл бүхий гэж үзэж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгуулах саналтай байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, шүүгдэгч Ж.Х нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, бие махбодийн болон сэтгэл санааны хохирол учруулсан болох нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч, хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэхдээ Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэх байсан боловч хэрэглээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, мөн шүүгдэгчийн гэм бурууг тогтоохдоо хэт өрөөсгөл, бодит байдалтай нийцэхгүй дүгнэлт хийсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн байна. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг хүчингүй болгож, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух