📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Э нь 2022 оны 10 сарын 21-ний өдөр М.Гтай маргалдаж, түүний толгойн хэсэгт сандлаар 2 удаа цохисноос эрүүл мэндэд зулайд шарх, зүүн доод араа шүдний эмтрэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч М.Г - "шүүгдэгчид хөнгөн ял оногдуулсан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн, хохирол гаргуулах шийдвэр гаргахыг хүсч байна".
- Хариуцагч: П.Э - "ажил шалтгаангүйгээр тасалсан" гэж маргалдаж, хүч хэрэглэн хохирол учруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Эт 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч М.Г
- Гомдлолын шалтгаан: "Хөнгөн ял оногдуулсан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн, хохирол гаргуулах шийдвэр хүсч байна".
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр П.Эт 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.1 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Хохирогч М.Гы гаргасан гомдолд "хөнгөн ял оногдуулсан нь хуулийг буруу хэрэглэсэн" гэсэн хэлбэрээр нэлээд зөвшөөрсэн.
- Шүүгдэгч П.Э нь "ажил шалтгаангүйгээр тасалсан" гэж маргалдаж, хүч хэрэглэн хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд зүйлчилсэн.
- Хохирогч М.Гы хохирол болох 3.320.000 төгрөг гаргуулах хүсэл нь шүүх хуралдаанд нотлогдох баримтгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух