Тогтоол №3445·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.А нь 2021 оны 05 дугаар сарын 31-нээс 2021 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдөр хүртэлх хугацаанд хохирогч Ч.Ж, П.М нарт хашаа байшин, газрыг худалдаж, үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээг нь өв нээгдсэнээр шилжүүлнэ хэмээн итгүүлж 21.000.000 төгрөг авсан атлаа өөр бусдад худалдсан, мөн 2022 оны 04 дүгээр сарын 12-ны өдөр хохирогч Ж.Б-ыг хуурч, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулан 17.000.000 төгрөгийн хохирол учруулан залилсан хэрэгт холбогджээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Ж.Б-ын өмгөөлөгч Д.Бурмаа нь Ж.Б нь залилуулсан талаар гомдол гаргаагүй, хууль ёсны дагуу худалдаж авсан хашаа байшингийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, хохирол төлбөрийг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй, шүүх хуралдаанд хохирогч Ж.Б болон түүний өмгөөлөгчийг оролцуулаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- **Хариуцагч**: Хохирогч П.М-ийн өмгөөлөгч С.Мягмарсүрэн нь Б.А нь Ч.Ж, П.М нарт хашаа байшинг худалдаж, мөнгөө авсан боловч гэрчилгээг шилжүүлээгүй, улмаар Ж.Б-д худалдсан нь залилах гэмт хэрэг болохыг тогтоосон анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй. Хохирогч Ж.Б болон түүний өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд оролцох үүргээ биелүүлээгүй тул шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй гэх нь үндэслэлгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-12-09, **Дугаар**: 1515
- **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Б.Аыг залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, ялын биелэлтийг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулж, нийт 42.490.968 төгрөгийг гаргуулж, хохирогч Ч.Ж, П.М нарт 25.490.968 төгрөг, хохирогч Ж.Б-д 17.000.000 төгрөг олгож, Ж.Б-ын нэр дээрх үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, хохирлыг барагдуулахад зарцуулахыг даалгасан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 7.6.1, 7.3.2.2, 7.6.4, 7.6.2, 7.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-02-09, **Дугаар**: 181
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогч Ж.Б-ын өмгөөлөгч Д.Бурмаа
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль бус.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хохирогч ирээгүй нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах үндэслэл болохгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-04-10, **Дугаар**: 2208014821630
- **Гомдлол гаргагч**: Хохирогч Ж.Б-ын өмгөөлөгч Д.Бурмаа
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирогч Ж.Б болон түүний өмгөөлөгчийг шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн оролцогчийг зөв тогтоож, тэдний эрх зүйн байдлыг тодорхойлж чадаагүй.
- Шүүхийн тогтоолд заасан дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Хэргийн оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарлаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Хохирогчоор тогтоогдсон, өмчлөх эрх нь зөрчигдсөн байж болзошгүй иргэний нэхэмжлэгчийн эрх эдэлж, үүрэг хүлээсэн хүнийг шүүх хуралдаанд оролцуулаагүй, мэтгэлцэх зарчмыг хангаагүй нь оролцогчийн хууль ёсны эрхийг хязгаарласан ноцтой зөрчил юм.
- Давж заалдах шатны шүүх энэхүү ноцтой зөрчлийг "хохирогч ирээгүй нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах үндэслэл болохгүй" хэмээн зөвтгөж, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шүүн таслах ажиллагааны зорилт нь гэмт хэргийг илрүүлж, ял оногдуулахаас гадна хүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах, зөрчигдсөн эрхийг сэргээхэд оршино.
- Хуульд заасан журмыг баримтлаагүй, хуулийг зөрчиж гаргасан шийдвэр хүчингүйд тооцогдох ёстой.
- Хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон тул хэргийн үйл баримт болон хууль хэрэглээний талаар хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
ХуульTech