📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь 2022 оны 8 сарын 12-13 өдөр Сүхбаатар дүүргийн "СU" сүлжээ дэлгүүрийн талбайд Ц.Пыг ямар ч шалтгаангүйгээр цохиж, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ц.Пын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат - шүүгдэгч Г.Маас 7.488.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг талбарахаар давж заалдах гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.М - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Мыг 8 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Пын өмгөөлөгч Б.Эрдэнэбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Маас 7.488.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг талбарахаар.
- Шийдвэр: 3.388.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг зөвшөөрч, 4.100.000 төгрөгийн талбараа хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хохирогч Ц.Пын эрүүл мэндэд учирсан хүндэвтэр гэмтлийн шинж байдлыг Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 505.1 зүйлүүдтэй нийцүүлэн 3.388.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулахыг зөвшөөрсэн.
- Шүүгдэгч Г.Мын зорчих эрх хязгаарлах ялын хүрээг хуульд нийцүүлэн өөрчилсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл - хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
- Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 505.1 зүйлүүд - хохирогчийн эрх, амь нас, эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээдээс шаардах үүрэг.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хохиролтой холбоотой баримтууд нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байх тул 4.100.000 төгрөгийн талбараа хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух