ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан хэргээр буруутгаж, анхан шатны шүүхээр ял оногдуулсан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч шүүх хуралдааны үеэр гэрч, шинжээчийн мэдүүлгийг үнэлээгүй, хэргийн цаг хугацаа, үйлдлийг нарийвчлан тогтоогоогүй, хохирогчийн зүй бус үйлдэлтэй байхад харгалзаагүй гэх үндэслэлээр давж заалдсан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хэвээр үлдэх саналтай. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 5 сар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. Хохирогчийн 1,638,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч хэргийн цаг хугацаа, үйлдлийн нарийвчлал, гэрч, шинжээчийн мэдүүлгийн үнэлгээ, хохирогчийн зүй бус үйлдэлтэй байсныг харгалзаагүй зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. Шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтуудыг хянаж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтооход үндэслэл болсон баримтуудыг бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна. Хохирогчийн нэхэмжилсэн хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлүүлэхээр өөрчилсөн. Бусад тогтоол хэвээр үлдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух