📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Хурц-Эрдэнэ, Г.Бат-Эрдэнэ, Ц.Зоригт нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Д.Хурц-Эрдэнэ (ялтан) - шийтгэх тогтоолд гомдол гаргах эрх сэргээж өгнө үү гэсэн хүсэлт
- Хариуцагч: Өмнөговь аймгийн Ханбогд сум дахь Сум дундын шүүх - гомдол сэргээх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Хурц-Эрдэнийн гомдол сэргээх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.2 дугаар зүйлийн 5, 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Хурц-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолд гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул хүндэтгэн үзэх шалтгааныг харгалзан үзэж шийтгэх тогтоолд гомдол гаргах эрхийг сэргээж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Хурц-Эрдэнийн өмгөөлөгчтэйгөө уулзаж чадаагүй, хууль зүйн туслалцаа авч чадаагүй гэх шалтгаан нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаан болохгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт давж заалдах гомдол гаргах эрх нь шүүгдэгчид өөрт нь ч байсан байна.
- Шүүгчийн захирамжид Д.Хурц-Эрдэнийн өмгөөлөгчтэйгөө уулзаж чадаагүй гэх шалтгаан нь үндэслэлгүй гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлтэй байна.
- Д.Хурц-Эрдэнэ нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаантайгаар хэтрүүлсэн гэдгээ нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул түүний хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух