Тогтоол №16402

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.Г нь иргэн О.Э-ээс аялалын чиргүүл зарах зорилготой, хариу төлбөр хийхгүй гэсэн санаатай, бодит байдлыг гуйвуулж, зохиомол байдал бий болгон 50,000,000 төгрөг шилжүүлэн авч их хэмжээний хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Г.Г-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т заасан гэмт хэргийн шинжгүй хэмээн үзэж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлага, гэрч, хохирогчийн мэдүүлгийг харгалзаагүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгохыг хүссэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг бүхэлд нь хянан үзэхэд, анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, гэмт хэргийн шинжийг тогтоох учиртай байтал, Г.Г-ийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй хэмээн дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, мөн нотлох баримтуудыг үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхой дурдаагүй нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна. Гэсэн хэдий ч, хуульд орсон нэмэлт, өөрчлөлтөөс шалтгаалж, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг буцаах эрх хэмжээ хязгаарлагдсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.