📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Г нь 2022 оны 9 сарын 16-17-ны шөнө "Т" зочид буудлын 203 тоот өрөөнд Б.Х-г зодож, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Г - өөрт холбогдох хэрэг, гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид хохирлыг төлөх тал дээр санаачилгатай ажиллаж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хэргийг прокурорт очтол Д.Г-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.8 зүйлийн 4 дэх хэсэг, 36.2 зүйлийн 2, 3 дахь хэсгийг зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Өнөрбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шилжүүлсэн хэргийг хүлээн авч, хохирогчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтэд үндэслэн шүүх хуралдааны бэлтгэл хийгдэхгүй, хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн зөрчил.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт заасан хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх журмыг баримтлахгүй.
- Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхээр прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэрэгт яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх, шүүх хуралдааны бэлтгэл хангах ажиллагаа хийгдэхгүй.
- Хэргийг хүлээн авсан даруй, эсхүл 7 хоногийн дотор ял оногдуулах асуудлыг хэлэлцэх шүүх хуралдааныг зарлан явуулахаар заасан.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтэд үндэслэн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн тов тогтоож, хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.