ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар ойд мод бэлтгэсэн хэргээр шүүгдэгч Х.Асенд холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг зөвшөөрөлгүй ойд мод бэлтгэсэн гэм буруутайд тооцож, 650,000 төгрөгөөр торгох, учирсан 4,082,379 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх, хураагдсан 259 ширхэг бургас модыг улсын орлого болгох, модон иштэй сүхийг устгуулах, мөн 6 сарын хугацаанд торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр давж заалдсан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдлийг бургас тайрсан газрыг "ой" гэж үзэхгүй, мөн үндэс үлдээсэн нь хууль зөрчсөн үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл болохгүй гэх зэргээр гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтад өөрчлөлт оруулж, учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх хугацааг (2 жил) хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хууль бусаар мод бэлтгэх үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх, нийт 4,382,379 төгрөгийн хохирлыг учирсан гэж үзэх нь үндэслэлтэй байлаа.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух