Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.О нь 2022 оны 6 сарын 23-нд тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.1, 3.4, 12.2 зүйлүүдийг зөрчсөний улмаас Б.Б-г дайрч амь насанд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.А - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан гэж үзэж давж заалдах гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.О - тайлбаргүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.О-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.1, 3.4, 12.2 зүйлүүдийг зөрчсөн, үүний улмаас хүний амь насанд хохирол учруулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан, дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс үнэлж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Д.О-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Эрүүгийн хуулийн 1.3.1 зүйлээр шүүгдэгч Д.О-ыг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байна.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн магадлалгүй, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.