Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-Ус суваг ХК-ийн кассын мөнгөний хэрэглэлтэй холбоотой их хэмжээний хохирол учруулсан үйлдэл
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 23.5.1 зүйл)
• Хариуцагч: *******, *******, *******, ******* (Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 2.2, 23.5.1 зүйл)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******, ******* нарт торгох ял шийтгэж, *******, ******* нарт таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчинтэй болгож, хохирлыг төлөх үүргийг хүлээлгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1, 2.2, 23.5.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 497.3, 510.1 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: ******* (Шүүгдэгч)
• Гомдлолын шалтгаан: Санхүүгийн аудитын дүгнэлтээр кассын зарлагаар дутагдсан мөнгөний хэмжээг зөрчлөн тооцсон байдлаар хэрэгт нөлөөлсөн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22 бүлэгт заасан зүйл хэрэглэсэн байдлаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч ******* орон нутгийн өмчит компанийн удирдах албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа их хэмжээний хохирол учруулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 22 бүлэгт заасан зүйл хэрэглэсэн байдлаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
• Прокурор, мөрдөгч нар анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, шүүгдэгч *****т ял оногдуулсан байх тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.