Тогтоол №3258·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.А, Т.Х, Б.Т нар нь бүлэглэн Д.Оыг зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан. Д.О нь насанд хүрээгүй А.А-ын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Д.О нь эмчилгээний зардлаа нэхэмжлэх эрхтэй.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.А, Т.Х, Б.Т, Д.О.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-07-19, **Дугаар**: 54
- **Шийдвэр**: Б.А, Б.Т, Т.Х нарыг бүлэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Б.А, Б.Т нарт тус бүр 5 жил, Т.Хд 5 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан. Д.Оыг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1,500,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.1, 11.4.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2022-09-23, **Дугаар**: 10
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч нар.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх "бүлэглэн" гэсэн зүйлчлэлийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын "бүлэглэн" гэснийг хасаж, хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 болгон өөрчилж, Б.А, Б.Т, Т.Х нарт тус бүр 2 жилийн хорих ял оногдуулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нар нэг цаг хугацаанд бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдээгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-11-25, **Дугаар**: 2117000570009
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Аы өмгөөлөгч Ш.Ганхуяг, С.Батцэрэн.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Б.Аы үйлдлээс хүнд гэмтэл учирсан нь нотлогдоогүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий болсон.
- Шүүгдэгч нарын гэм буруутай болох нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхийн шатанд шүүгдэгч нарын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх "бүлэглэн" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн нөхцөл байдлыг зөв тодорхойлж, шүүгдэгч нарыг бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж дүгнэн, зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.1 болгон өөрчилж, хуульд заасан ялыг оногдуулсан нь зөв.
- Б.Аы үйлдлээс хохирогчийн эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учирсан эсэх нь эргэлзээтэй байгаа ч, шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт нь нотлох баримтад үндэслэсэн.
- Гэрч Д.Одончимэг, Ж.Пүрэвжаргал нарыг гэрчүүдтэй нүүрэлдүүлж мэдүүлэг авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.4.1.13, 9.6.1-д заасан гэрчийн эрх, үүргийг зөрчсөн гэх гомдол нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
ХуульTech